تسعى لتقليل الطين والغبار من الشاحنات في موقع عملك؟

هل تعلم أن الخيار بين النظام الثابت والمتحرك يمكن أن يؤثر على كفاءة التشغيل والتكلفة؟

الهدف: مساعدة القارئ على اتخاذ قرار مبني على الاحتياج الفعلي للموقع

 ما الفرق بين النظامين؟

• النظام الثابت: بنية دائمة على طريق دخول/خروج الموقع، موصول بالصرف ومعاد تدوير المياه.
• النظام المتحرّك: وحدة متنقلة على شاحنة أو مقطورة يمكن نقلها لمواقع متعددة.

احتياجات الموقع ومواقع التركيب : 

• الموقع الثابت: مواقع بناء كبيرة، مواقع ثابتة أو مصانع.
• النظام المتحرّك: مواقع متعددة، مشاريع مؤقتة أو تنقل متكرر.

الاعتبارات التقنية والعملية :

• المعامل النظام الثابت النظام المتحرّك
• التركيب يتطلب بنية تحتية (تصريف، كهرباء…) إعداد مبسط
• يتم توصيله بسرعة
• تكلفة التركيب أعلى في البداية أقل ابتدائيًا
• الصيانة والدعم متكرر وسهل داخليًا صيانة متنقلة وتقتضي جداول مرنة
• كفاءة غسل معيار ثابت وأداء قوي قابل للتعديل حسب الموقع
• إعادة تدوير المياه أنظمة مراحل الترسيب الفعليّة غالباً نظام مدمج مسبق

التكلفة الإجمالية وتكاليف التشغيل :

• تحليل تكلفة رأس المال + تكلفة التشغيل لكل نظام
• إعادة تدوير المياه: فائدة مشتركة، لكن النظام الثابت أكثر فعالية في الأداء
• الدراسة التقديرية: فترات استرداد الاستثمار لكل نظام

كفاءة الأداء وسيناريوهات الاستخدام :

أمثلة

• مشروع لمدة عام في الرياض → النظام الثابت أفضل
• مشاريع متكرّرة قصيرة الأجل (مواقع حفريات متنقلة) → النظام المتحرك أوفر

عوامل بيئية وتنظيمية

• التوافق مع قوانين مكافحة الغبار وإعادة التدوير
• النظام الثابت يسهّل الانضباط والرقابة المستمرة
• النظام المتحرك يمنح مرونة ويتيح التواجد عند الحاجة

دراسة حالة نموذجية

• نظام ثابت: تركيب في خميس مشيط، غسل 70 مركبة يوميًا، توفير 60% من استهلاك المياه.
• نظام متحرّك: مشروع تنقيب لمدة 6 أشهر في حفر حدودية، تنظيف 30 موقعًا مع ROI سريع.

كيفية الاختيار الأنسب

• تحليل احتياجات الموقع: عدد المركبات، مدة التشغيل، تنقّل مواقع العمل
• توافر بنية تحتية للفريق الثابت أم لا
• الاستشارة الفنية: من تصميم → تركيب → تدريب + دعم 24/7

الاختيار الصحيح يوفر وقتًا وتكلفة ويحفظ البيئة

“احصل على استشارة فنية مجانية لاختيار النظام الأمثل لموقعك.